Информация

по результатам ежегодного мониторинга деятельности школьных служб примирения по проведению восстановительных программ за 2018 год

 

     В соответствии с распоряжением Министерства образования и науки Архангельской области от 07 июня 2017 года № 999 «Об организации деятельности школьных служб примирения в образовательных организациях на территории Архангельской области», школьные службы примирения (далее – ШСП) обязаны предоставлять в ГБУ АО «Центр «Надежда» отчеты для проведения межрегионального ежегодного мониторинга деятельности школьных служб примирения.

  В мониторинге за 2018 приняли участие 98 организаций Архангельской области, из них 96 – образовательных организаций (в 2017 году в мониторинге приняли участие 82 образовательные организации). Две службы примирения, где проводится работа по решению конфликтов в детской среде восстановительным путем, организованы в ГБУ АО «Цигломенский детский дом» и в ГБКУ АО «Архангельский Центр социальной помощи семье и детям» отделение круглосуточного пребывания школьников.

  Во всех указанных образовательных организациях ШСП созданы, однако в 23 – созданы формально, программы примирения не проводятся, что не позволяет отнести их к категории действующих в полной мере. Основная причина формального создания ШСП – высокая загруженность кураторов и членов ШСП по основной деятельности.

98 служб примирения распределяются по следующим этапам развития (классификация предложена центром «Судебно-правовая реформа» г. Москва):

8 служб – в процессе подготовки к созданию ШСП;

3 службы – создаваемая ШСП;

7 служб – недавно созданная ШСП;

41 служба – нормально работающая (активная) ШСП;

16 служб – низкоактивная ШСП, т.е. количество программ менее 4 за учебный год;

23 службы – представлен нулевой мониторинг деятельности ШСП.

Образовательные организации, заявившие о создании ШСП, но не предоставившие информацию для участия в мониторинге 2018 г.:

1. МО «Город Архангельск»: МБОУ «СШ № 11»; МБОУ «ООШ № 12»; МБОУ «Гимназия № 21»; МБОУ «СШ № 22»; МБОУ «Гимназия № 24»; МБОУ «СШ № 26»; МБОУ «СШ № 27»; МБОУ «СШ № 30»; МБОУ «СШ № 34»; МБОУ «СШ № 35»; МБОУ «СШ № 36»; МБОУ «СШ № 43»; МБОУ «СШ № 48»; МБОУ «СШ № 49»; МБОУ «СШ № 50»; МБОУ «СШ № 93»; МБОУ «Эколого-биологический лицей».

2 .МО «Вельский муниципальный район»: МБОУ «СШ № 1»; МБОУ «СШ № 3»; МБОУ «Пежемская СШ № 14»; МБОУ «СШ № 15» п. Кулой; МБОУ «Шунемская СШ № 19».

3. МО «Верхнетоемский муниципальный район»: МБОУ «Верхнетоемская СОШ».

4. МО «Коношский муниципальный район»: МБОУ «Коношская СШ».

5 .МО «Котлас»: МОУ «СОШ № 5».

6. МО «Котласский муниципальный район»: МОУ «Песчанская СОШ»; МОУ «Харитоновская СОШ».

7 .МО «Город Коряжма»: МОУ «СОШ № 7».

8. МО «Лешуконский муниципальный район»: МБОУ «Лешуконская СОШ».

9. МО «Онежский муниципальный район»: МБОУ «СОШ № 1»; МБОУ «Кодинская СОШ».

10. МО «Плесецкий муниципальный район»: МБОУ «Оксовская школа».

11. МО «Приморский муниципальный район»: МБОУ «Ластольская СОШ», МБОУ «Заостровская СШ»; МБОУ «Бобровская СШ»; МБОУ «Катунинская СШ».

12. МО «Северодвинск»: МБОУ «СОШ № 29»; МАОУ «Ягринская гимназия».

13. МО «Холмогорский муниципальный район»: МБОУ «Емецкая СШ им. Н. Рубцова», МБОУ «Кехотская СШ», МБОУ «Луковецкая СОШ».

14. МО «Шенкурский муниципальный район»: МБОУ «Ровдинская СОШ».

Таким образом, из 96 образовательных организаций, представивших мониторинг деятельности ШСП, только 41 школьная служба примирения работает активно, что составило 42,7 % (в 2017 г. – их было 46). Нормально работающая ШСП проводит не менее 4 восстановительных программ за календарный год. Уменьшение количества нормально работающих школьных служб примирения в Архангельской области в 2018 г. связано с изменением требований к качественному мониторингу. При отсутствии описаний проведенных восстановительных программ по предложенным формам, организаторы мониторинга вправе не учитывать количественные данные соответствующих служб примирения в мониторинге, который предоставляется Всероссийской ассоциации восстановительной медиации.

Школьные службы примирения, вошедшие во Всероссийский мониторинг 2018 г.:

1. МО «Город Архангельск»: МБОУ «СШ № 2»; МБОУ «СШ № 4»; МБОУ         «СШ № 5»; МБОУ «СШ № 9»; МБОУ «СШ № 17»; МБОУ «СШ № 20»; МБОУ «Гимназия № 25»; МБОУ «СШ № 28»; МБОУ «Архангельская СШ Соловецких юнг»; МБОУ «СШ № 51»; МБОУ «СШ № 52»; МБОУ             «СШ № 54»; МБОУ «СШ № 59»; МБОУ «СШ № 82»; ГБУ АО «Цигломенский детский дом».

2. МО «Котлас»: МОУ «СОШ № 4»; МОУ «СОШ № 18»; МОУ «СОШ № 75».

3. МО «Котласский муниципальный район»: МОУ «Шипицынская СОШ».

4. МО «Красноборский муниципальный район»: МБОУ «Пермогорская школа»; МБОУ «Красноборская СШ»; МБОУ «Черевковская СШ».

5. МО «Ленский муниципальный район»: МБОУ «Яренская СШ».

6. МО «Мирный»: МБОУ «СОШ № 1»; МКОУ «СОШ № 3»; МКОУ «СОШ № 12».

7. МО «Няндомский муниципальный район»: СП «СШ № 6» МБОУ «СШ № 3» г. Няндома.

8. МО «Город Новодвинск»: МОУ «СОШ № 2».

9. МО «Пинежский муниципальный район»: МБОУ «Сийская СШ № 116» п. Сия; МБОУ «Пинежская СШ № 117»; МБОУ «Карпогорская СШ № 118».

10. МО «Плесецкий муниципальный район»: МБОУ «Плесецкая СШ»; МБОУ «Североонежская школа».

11. МО «Приморский муниципальный район»: МБОУ «Талажская СШ».

12. МО «Северодвинск»: МАОУ «СОШ № 2»; МБОУ «СОШ № 3»; МБОУ «Лицей № 17»; МБОУ «СОШ № 20»; МБОУ «СОШ № 21»; МБОУ           «СОШ № 22»; МБОУ «СОШ № 24».

В состав ШСП в Архангельской области входят педагоги - психологи, социальные педагоги, представители администрации, учителя-предметники. По состоянию на 01 мая 2019 г. восстановительной медиации обучено 283 специалиста из 143 образовательных организаций 25 муниципальных образований Архангельской области, из них 170 - силами ГБУ АО «Центр «Надежда».

В ШСП Архангельской области за 2018 год поступило 414 заявок на проведение программ (в 2017 году поступило 349). Из них 182 (44 %) - обращения из образовательной организации, 108 (26 %) - от самих участников конфликтов, 124 (30 %) - от сотрудников ПДН и КДНиЗП.

           Всего в 2018 году ШСП завершено 340 программ (в 2017 году завершено 302 восстановительные программы): медиации проведены в 61 % случаев. При разрешении конфликтов с большим количеством участников используется технология «Круг сообщества» (26 %), «Профилактические восстановительные программы» составили 13 %.

Возросло с 2064 до 2602 (в сравнении с данными мониторинга за 2017 год) число участников восстановительных программ в связи с активным использованием восстановительной технологии «Круг сообщества».

Важным показателем работы школьной службы примирения является привлечение к данной деятельности учащихся. Анализ мониторинга показал, что только в 13 образовательных организациях в деятельности ШСП принимают участие 58 детей – волонтеров, что составляет 25 % от всех членов ШСП. По сравнению с данными мониторинга за 2017 год (33 человека) число детей - волонтеров увеличилось, однако большинство несовершеннолетних не принимают участие в проведении восстановительных программ, а помогают куратору в проведении рекламных акций.

Таким образом, в 2019 году основные направления деятельности ГБУ АО «Центр «Надежда» по сопровождению ШСП в Архангельской области следующие:

- оказание информационно-методической помощи кураторам ШСП в обучении детей - волонтеров;

- консультирование педагогов, входящих в состав ШСП, в том числе с использованием информационно-коммуникационных технологий;

- проведение курсов для педагогических работников по дополнительной профессиональной программе- программе повышения квалификации «Восстановительные технологии для педагогов школьных служб примирения»;

- курирование в рамках договора о сотрудничестве между КДН и ЗП администрации города Архангельска и ГБУ АО «Центр «Надежда» в течение 2019 года 7 образовательных организаций, на базе которых созданы ШСП;

- подготовка и проведение семинара для медиаторов ШСП;

- продолжение работы по созданию сети ШСП в Архангельской области;

-проведение выездных информационных мероприятий для администрации и педагогов образовательных организаций;

- оказание практической помощи медиаторам ШСП образовательных организаций Архангельской области.

 

Педагог – психолог отделения медиации

ГБУ АО «Центр «Надежда» Клюшова О.В.